Choca con los límites del juicio en curso
Buenos Aires, 14 de abril de 2026 – El reclamo de “justicia para Diego” volvió a instalarse con fuerza en la calle y en redes sociales, en paralelo al inicio del nuevo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona en los tribunales de San Isidro.
El proceso judicial apunta a determinar la responsabilidad de siete integrantes del equipo médico que atendió al exfutbolista durante sus últimos días. Todos están imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, una figura penal que implica que los acusados habrían actuado con negligencia grave, sabiendo que podían causar la muerte.
La acusación está centrada en un punto clave:
la fiscalía sostiene que Maradona fue dejado en una situación de abandono sanitario, sin controles adecuados, sin equipamiento y con señales clínicas ignoradas.
Durante la apertura del juicio, los fiscales plantearon que la muerte del ex jugador podría haberse evitado, y que existió una conducta “deficiente y temeraria” por parte del equipo médico.
Por su parte, las defensas buscan instalar otra hipótesis: que el fallecimiento fue consecuencia del deterioro general de salud de Maradona y que no hubo responsabilidad penal directa de los imputados.
Qué se discute realmente en el juicio
El eje del debate no es simbólico ni emocional, sino técnico y jurídico.
La Justicia deberá resolver si hubo:
- Negligencia médica grave con consecuencias fatales
- Abandono de persona en un contexto de internación domiciliaria
- O una muerte inevitable por patologías preexistentes
En este contexto, el pedido social de cadena perpetua no forma parte del escenario judicial actual.
El delito imputado prevé penas de 8 a 25 años de prisión, en caso de condena.
Un juicio marcado por la polémica
El proceso se reinicia desde cero luego de que el juicio anterior fuera declarado nulo en 2025 por irregularidades vinculadas a la participación de una jueza en un documental.
Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 deberá reconstruir todo el caso, con decenas de testigos, peritajes médicos y pruebas documentales.
El reclamo popular
Mientras tanto, afuera de los tribunales y en la opinión pública, el clima es otro.
La figura de Maradona, su peso cultural y su historia generan un reclamo que excede lo jurídico: la idea de que hubo abandono y que alguien tiene que pagar por eso.
La diferencia es clara:
la sociedad pide una condena ejemplar;
la Justicia debe probar responsabilidades concretas.
